Pathfinder 2nde Edition 920

En fait il y a plus de choses positives que négatives, mais on a tendance à garder en mémoire ce qui est gênant (moi le premier hein).

De toutes façons, le principe du jeu c'est de houseruler non ?

Dans un jeu prévu pour fonctionner en jeu organisé et ou généralement tu te pointes avec ton perso déjà fait parceque ça va prendre trois heures si tu le fais a la table et que tu as envie de jouer tout de suite ?

Très peu de houserule pour moi, merci

Pour le moment, il y a beaucoup de critiques négatives sur PF2, me semble-t-il.

berolson

Sans aller jusqu'à des critiques négatives, je remarque que les régles de PF2 ne vont pas vers l'allègement. Avec une profusion de Dons à foisons....et un cran de compléxité supérieur à la première version.

Je suis actuellement en cours de PlayTest (en tant que joueur). Et rien que pour faire les feuilles de personnages, cela nous a pris autant de temps que de réaliser le premier scénario !

Personnelement, je trouve que ceci ne va pas dans le sens de l'histoire et D&D5e, lui, l'a bien compris en diminuant la complexité de ses régles et en revenant aux sources des premières versions.

Il y a aussi une petite décéption de ma part sur la campagne DoomStone qui est, en fait, très peu en relation avec les histoires déjà passé sur le monde de GOLARION. mais j'attends de finir totalement la campagne pour me faire un avis définitif...

Toutefois, j'ai noté quelques bonnes idées qui vont vers la bonne voie (la notion de training/Expert/Master/Legendary par exemple).

Une petite vidéo où je livre mon point de vue sur ce playtest !

https://www.youtube.com/watch?v=quMeUex_tEE

Pour ma part, après avoir lu les règles, je suis très mitigé sur cette nouvelle édition. Comme Grand_Ancien je ne suis pas sûr de la fluidité à haut niveau et je trouve qu'on laisse trop de bonnes choses de la V1 de côté. En fait cela donne une sorte de D&D 4 adapté à Pathfinder, qui n'hésite pas à lorgner du côté jeu vidéo !

Je tiens à préciser, que personnellement je ne suis pas client pour D&D5 ou autre Héros ou Dragons etc... Une simplicité et un coup d'entrée moindre mais avec un jeu, au final, qui manque de cadre sur pas mal de points. Du coup le jeu manque de diversité et cela fait que tous les personnages avec la même classe se ressemblent, dans leur potentialité. De plus, il y a pléthore de situations qui seront gérées au "jugé". Après avoir fait jouer une campagne à D&D 5, je trouve que cette édition n'a aucune saveur. Dans ce cas autant retourner à l'OSR qui lui apporte au moins une saveur particulière.

J'entends et je lis beaucoup de choses positives sur cette nouvelle édition sur les forums et les podcasts US: écoutez les derniers podcasts de Roll for Combat et Known Direction par exemple, faits par des personnes qui ont des centaines d'heures de jeu de PFN v1 et des dizaines d'heure de jeu de la version Playtest derrrière eux.

En lisant le rulebook VO, il y a quand même plusieurs simplifications du système de jeu qui font plaisir: la gestion des objets magiques, la simplification de la gestion des pouvoirs, des compétences, des sorts entre les différentes classes, la simplification des règles sur la gestion de l'équipement et les armes, la simplification des types d'action dans les rounds de combat, etc.

Cela reste du Pathfinder, on a les moyens de construire des builds de PJ très customisés.

Les objets magiques : une mécanique de réserve en plus (l'attunement). Les pouvoirs : pareil (points de mana, points de rage...), Compétence : ajout de rang (novice, expert, légendaire) en plus du score, Types de sorts : Divin, Primal, Arcanique et Occulte au lieu de Profane et Divin, Equipement : mécanique de dent et de dégradation de l'équipement... Rajouter des trucs, chez moi, n'est pas une simplification.

(Et Known Direction était un organe de com' de Paizo pour teaser la V2, c'est pas étonnant qu'ils en disent du bien.)

Encore une fois, écoutes les podcast avant de critiquer a priori: personne ne dit que du bien de cette nouvelle édition, il y a des bons et des mauvais points.

Paizo met à jour les PDF chaque semaine sur son site avec les errata remontés des sondages du Playtest: certaines classes comme l'alchimiste en sont à leur 2ème vague d'errata en moins d'un mois, c'est dire que cela change vite.

Bref, éditez une version papier en VF de "Pathfinder Playtest" serait à mon avis une belle galère pour BBE: quelle version des errata prendre en compte dans le master pour l'impression ? le document partirait à l'impression qu'il sera déjà obsolète !

Inutile de spéculer sur ce thème. Seul BBE est capable de dire ce qu'elle entend faire et si elle suivra l'évolution de PF.

Par contre, c'est certain que rien que sur la v1, il reste de quoi faire en attendant la v2 définitive...

Par contre, c'est certain que rien que sur la v1, il reste de quoi faire en attendant la v2 définitive...

rectulo101

Oui, si BBE réalise déjà les annonces qu'ils ont fait il y a quelques temps ce sera déjà bien

Je penses surtout aux annonces, il y a plusieurs mois, des AP tel que Strange Aeons ou encore la version anniversaire de Curse of the Crimson Throne. (c'est surtout cette dernière que j'attends le plus).

S'agissant de l'édition anniversaire de "Curse of the Crimson Throne", elle est sortie aux US en novembre 2016 et la campagne "Strange Aeons" s'est elle terminée en février 2017: ce sont donc déjà deux "vieux produits" sortis il y a 18 à 24 mois en VO.

Quitte à ce que BBE nous sorte une nouvelle AP en français, autant qu'ils prennent parmi les plus récentes: "War of the Crown", dont le dernier volume vient juste de sortir aux US, est vraiment très bonne et la nouvelle AP "Return of the Runelords" qui démarre ce mois-ci fait envie.

Perso, j'ai de gros doutes sur le fait que BBE respecte son programme de sortie des AP publiées par Paizo pour la 1ère édition de Pathfinder: maintenant que tout le monde sait que la 2ème édition est dans les tuyaux et sortira aux US dans moins d'un an, est-ce qu'ils trouveront suffisamment de souscripteurs prêts à mettre des sous pour acheter une AP complète sortie il y a plusieurs années aux US pour une version du jeu bientôt obsolète ?

Moi, je milite pour Strange Aeons. Peu importe sa datation, j'avais jeté un coup d'oeil à la première adventure de cette série et j'avais apprécié. Elle est typée, véhicule une chouette ambiance et propose quelque chose qu'on voit peu/moins en médiévalerie (même si ça évolue de ce côté là). Perso, je joue aux AP et aux modules Pathfinder avec DD5 donc la version de Pathfinder, d'autant plus quand la seconde ne sera pas gravée dans le marbre français avant des plombes...

Et pour le coup, ceux qui aiment les beaux scores de PP, une AP qui lorgne très très fortement vers les Lovecrafteries ne devraient pas s'étonner d'une campagne qui se vende particulièrement bien.

Un lien vers un aperçu de la campagne War of the Crown : War of the Crown

Franchement, au vu de ce qu'il y a de développé dedans, j'achète même si je ne compte pas la faire en PF.

Donc, s'il vous plaît BBE, traduisez la !!!!

les campagnes sont le point fort de paizo, après je vois pas en quoi la 1ere version pourrait devenir obsolète par rapport à la 2 eme version, elle plaira toujours à ceux qui apprécient le classique dd3.5 ,

J’espere une compatibilité des adventures path pour les 2 versions, sinon se sera sans moi.

A mon avis, à moins que Pathfinder 2 soit intrinsèquement compatible avec la première édition (j'en doute mais pourquoi pas), ça sera sans toi du coup. Parce que je les vois mal faire deux fois le travail technique.

Perso, je m'en moque que les AP aient 1 ou 2 ans voir plus. Je signe pour n'importe laquelle que BBE voudra bien sortir

Alors pour information, la dernière campagne qui a été livré "Régne de l'Hiver" a pour sortie US l'année 2013 et la prochaine qui sort à la rentré "Le Régent de Jade" datait, elle, de l'année 2011....

Je ne suis pas certains que l'argumentation de date de parution US soit pris en compte par BBE.

Pour rappel, le PlayTest de la 2éd. de PathFinder vient de commencer ce mois ci et est prévue pour durer une année environ pour la sortie définitive de cette nouvelle version en VO. Pour la VF, je pense ne pas me tromper en déclarant qu'il faudra attendre encore quelques mois. Ce qui devrait nous laisser quelques temps pour sortir une, voir deux autres AP dans ce lap de temps....

Après, j'avoue que "War of the Crown" et surtout "Return of the Runelords" me font de l'oeil depuis que je suis l'histoire de l'Empire de Thassilon et de ses vils Seigneurs des Runes... Mais surtout ce que j'attends de BBE, c'est qu'ils sortent les AP les plus significatives du setting de Golarion et "Curse of the Crimson Throne" au même titre que "Return of the Runelords" en fait partie. C'est déjà moins le cas pour "Strange Aeons" mais comme le signale yno, il est fort à parier qu'une AP avec du Lovecraft fasse un carton...

Quand à la compatibilité des différentes versions, PAÏZO a bien stipulé que du cotès du Setting il garderont la continuité et la compatibilité sans grosse révolution afin de pouvoir jouer en v1 ou v2. Enfin c'est ce qu'ils ont annoncé avant la sortie du PlayTest ! Et vue ce que cela donne sur la campagne de PlayTest "Doomsday Dawn" (actuellement en cours pour ma part), il n'y a pas trop souci à ce faire. On est bien dans la même veine...

Après, personnellement, v1 ou v2 cela ne changera pas grand chose pour moi. Comme plusieurs ici, apparement, je fais jouer les AP en D&D5E (beaucoup plus fluide en terme de règles). Ce qui compte surtout c'est la partie scénaristique et setting des AP, pas vraiment la version des règles.

Je vois pas ce qui empeche de sortir les campagnes de la V1 pour la V2. ca a l'air facilement adaptable. et au pire BBE peut aussi proposer une conversion.

Une campagne ca interesse tout le temps, quelque soit le système

J'espère que "return of the runelords" va sortir c'est celle qui me motive le plus ! et en plus c'est de l'une de celle qui introduit des changements majeurs dans golarion pour la V2.

C'est pas parce que c'est facilement adaptable que c'est automatiquement le même équilibrage.

Un exemple, rien que par le fait que en V2 seulement le guerrier peux faire une attaque d'opportunité cela change la mobilité des intervenants dans un combat. Des cases qui sont en V1 gardé ne le sont plus en V2.

Ce genre de changement n'apparait nulle part dans les stats montre/pnj rencontré mais pourtant doit être gérer et pourrai nécessité plus ou moins de monde sur la carte en fonction de la version.

Moi, c'est "Hell's vengeance" qui me botterait bien !